• <dd id="xqu0e"><legend id="xqu0e"></legend></dd>

    <div id="xqu0e"><ol id="xqu0e"><kbd id="xqu0e"></kbd></ol></div>
    <dd id="xqu0e"></dd>
  • <div id="xqu0e"><tr id="xqu0e"></tr></div>

  • <em id="xqu0e"><ol id="xqu0e"></ol></em><div id="xqu0e"></div>
  • <em id="xqu0e"></em>
  • <dd id="xqu0e"></dd>
    <div id="xqu0e"><tr id="xqu0e"></tr></div>

    当前位置:100EC>媒体评论>赵占领:云集微店调整后的模式仍具有传销的本质
    赵占领:云集微店调整后的模式仍具有传销的本质
    发布时间:2019年03月27日 09:06:31

    (网经社讯)摘要:日前,网经社-电子商务研究中心特约研究员、?#26412;?/a>志霖律师事务所副主任赵占领律师在接受《蓝鲸TMT记者就”云集?#40092;?/a>“采访时认为,尽管云集微店调整后的模式变成了经理、主管、店主三个层级,但经理还是从下线即主管和店主的缴费计酬,主管从下线店主的缴费中计酬,仍具有传销的本质。

    以下为该报道原文全?#27169;骸?#24040;额罚单与IPO齐飞,云集闯关?#40092;?#36824;需扫清两大障碍》

    拼多多?#40092;?#20197;来,社交电商这股热?#21271;?#19968;直暗流涌动。近期,社交电商领域出现?#29616;?#30340;两极分化 现象,一方面,“花生?#21344;恰?#28041;嫌传销遭重罚、“云集品”传销团伙被警方一窝端,给整个行业蒙上一层阴影;另一方面,昔日的社交电商平台“云集”递交赴美 IPO招股书,?#40092;?#36827;程加速,又让外界看到社交电商的发展曙光。

    ?#36824;?#23545;云集而言,即便其已提交?#33487;?#32929;书,也并不意味着就可以高枕无?#21069;?#24515;等待?#40092;小?/p>

    ?#30340;?#35266;察人士指出,此前云集也曾陷入“传销”风波并吃下近千元罚单,虽然云集?#30740;?#31216;转型,但新模式仍靠社交驱动,未来或许还将面临政策合规性问题。此外,云集还面临社交电商普遍存在的盈利难题,这无疑都将成为其闯关?#40092;?#30340;障碍。

    巨额罚单与IPO齐飞,社交电商上演冰与火之歌

    日前,电商导购App“花生?#21344;恰?#22240;涉嫌传销(直销)违法行为,背后的运营公?#23613;?a href="http://www.iifv.tw/zt/df/" target="_blank">广州花生日 记网络科技有限公?#23613;北?#24191;州市市场监督管理局责令改正,并累?#21697;?#27809;7456.58万元。经查,自2017年7月起,花生?#21344;?#20415;通过设定“平台(分公司)— 运营商—超级会员—超级会员… …超级会员”的层级式管理架构,采取多层级?#30563;?#35745;提制度和会员升级费用等手段。

    此后大?#23478;?#24180;时间,“花生?#21344;恰盇PP平台便形成了3.15万个以运营商为塔尖的金字塔结构,会员总数达2153.3万人。更令人难以想象的是,几乎所有会员的组织结构都到了三级及以上层级,层级最多的链条甚至已发展至51层。

    数日后,社交电商领域又一平台“云集品”因网络传销被深圳警方直接端掉。根据警情通报,该平 台人员以“共享经济”、“新销售”为幌子成立公司,要求会员缴纳一定费用取得加入资格,通过设立多等级的会员制度组成层级,以发展人员数量作为计酬?#36947;?#20381; 据,引诱他人参与并骗取财物,涉嫌组织、领导传销活动犯罪。

    短短一周时间内,接连两个社交电商平台被定性为“传销?#20445;?#19968;度令人质疑整个社交电商行?#30340;?#30456;关平台的发展模式。

    巧合的是,就在“云集品”因网络传销被端当天,另一曾陷入传销风波的社交电商平台“云集”却传来已赴美递交招股书的消息。这意味着,云集将成为继拼多多之后,又一家拟赴美?#40092;?#30340;社交电商平台。

    “云集和花生?#21344;?#30340;模式其实很像,它们最大的?#39184;?#28857;在于三级分销模式,处于法律规定的传销模式边界。”艾媒咨询CEO张毅?#32422;?#32773;表示,“我不排斥社交电商,并认为这是未来的发展趋势,但(平台)一定要注意避开法律?#30097;?#22320;带。”

    云集转型为会员电商,新模式存争议

    据了解,云集成立于2015年5月,作为社交电商的先行者,云集比拼多多成立的时间还早了4 个月。成立之初,云集微店采用S2B2C模式为微商卖家提供货源,用性价比+精选SKU吸引用户,并以?#24515;?#24494;商店主发展人员方式获客交易。这一分销模式助 推云集微店?#35813;?#25193;张,连续两年销售额增速超过500%,但也正是这一发展人员的方式被质疑传销、给平台发展埋下隐患。

    2017年5月,云集因涉嫌传销收到了杭州市工商部门开出的958万元巨额罚单,?#31227;?#20844;众平 台订阅号和服务号也被微信平台永久封号。随后,云集CEO肖?#26032;?#22312;公开信中表示,“这张罚单是针对云集微店两年前的App销售模式。从某种意义上讲,这张 罚单是我们为探索社交电商发展交出的学费。”

    为了尽快摘掉“传销”的帽子,为今后?#40092;?#30340;合规化铺?#32602;?#20113;集着力开始转型。2018年10月,肖?#26032;?#21457;内部信正式对外宣称,云集正从社交电商向会员电商转型,他同时强调,会员电商将是未来社交电商的主流形态。

    ?#40092;?#35266;察人士分析称,尽管云集一直竭力证明自己的经营模式没有问题,?#36824;?#22312;外界看来,换上“会员电商”外衣的云集,其发展内核依旧是靠社交驱动,实在很难与社交电商脱开关系。

    ?#28304;耍?#20113;集在招股书中做了详尽的风险提示,称“如果我们的商?#30340;?#24335;被发现违反了适用的法律法规,我们的业务、财务状况和经营成果将受到重大不利影响。”

     

    中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领看来,尽管云集微店调整后的模式变成了经理、主管、店主三个层级,但经理还是从下线即主管和店主的缴费计酬,主管从下线店主的缴费中计酬,仍具有传销的本质。

    ?#36824;?#30005;子商务研究中心主任曹磊认为,云集微店利用了社交分销的模式做电商,确实是在销售产品。而且,目前云集的层级并没有超过三级,不太可能涉嫌传销。

    成立至今?#20013;?#20111;损,盈利难题待解

    除了模式仍存争议之外,云集的?#23548;?#38382;题也备受外界关注。据了解,云集目前还?#21069;?#29031;补贴市场、亏损经营的互联网创?#30340;?#24335;来运作,成立至今始终处于亏损状态。

    根据云集公布的招股书,不管是成交总额、订单量还是总营收,最近三年云集的表现都算亮眼。 2016年至2018年,云集的GMV(成交总额)分别为18亿、96亿和227亿,总订单量分别为1350万、7580万和1.53亿;总营?#36213;?#20998;别 12.84亿元、64.44亿元和130.15亿元。

    在用户数方面,2016年至2018年,云集的买家数量分别为250万、1690万与2320万,始终维持着较高增长水平;付费会员则分别是90万、290万和740万。同时,云集用户的复购率达93.6%,2018年平均客单价超过978元。

    但与其他社交电商平台一样,云集也仍未跨过“盈利”这道门槛。最近三年,云集的净亏损分别为2466.8万元、1.05亿元和5632.6万元。虽然2018年云集的亏损同比有所收窄,但如何提振投资者信心仍?#21069;?#22312;云集面前的一道障碍。

     

    在招股书的风险提示中,云集也指出,公司过去曾发生过净亏损,将来可能会继续遭受亏损,且不能保证将来能够从经营活动中产生净利润或正现金流

    “一般而言,美股市场?#20113;?#19994;盈利与否并不太看重,它更看重企业的品牌价值和可?#20013;?#21457;展等指标。”?#40092;?#35266;察人士?#32422;?#32773;指出,“但云集的品牌曾因工商处罚而蒙羞,这是它最大的?#37319;耍?#21487;能会间接影响人们对于其盈利能力的考量权重。”

    ?#28304;耍本?#20159;达(上海)律师事务所董毅智律师表示,云集?#40092;惺导?#19978;在走拼多多曾走过的?#32602;?#20063;和拼多多曾经面临的问题相近;除了经营模式的问题以外,用户增长的瓶颈也是云集面临的一大痛点。他指出,如何真正实现盈利,才是社交电商行业本身未来能长久发展的根源。(来源:蓝鲸TMT 文/刘敏娟)

    近日,分销类社交电商野蛮生长背后的“红与黑”一?#21271;?#21463;争议,成为多方关注的焦点。为此,网经社(100EC.CN)对包括云集、贝店、环球捕手、花生?#21344;恰?#36798;人店、楚楚推、达令家、每日拼拼、云品仓、爱库存、云集品11家主要分销类社交电商平台展开调查(专题:http://www.iifv.tw/zt/fxsjds/),并提供相关法律援助,以帮助全国用户辨别网络传销,净化行业环境,进而推动正规社交电商。除?#40092;?1家外,还吸引了包括好衣库、洋葱海外仓、好物满仓、有好东西、全球时刻、闺秘mall分销类社交电商,?#32422;?strong>网易推手、阿里巴巴“微供”、京东“享?#21462;薄?#21807;品会“云品仓”、寺库“库店”、小米“有品推手”等“头部平台”涉足。

    股票名称/代码
    $/总资产
    $/营收
    $/净利润
    • 阿里巴巴BABA.US
    • 1092亿
    • 385亿
    • 94.5亿
    • 京东JD.US
    • 282.6亿
    • 557.4亿
    • 7.7亿
    • 唯品会VIPS.US
    • 583.2亿
    • 112.2亿
    • 0.4亿
    • 宝尊电商BZUN.US
    • 4.60亿
    • 6.40亿
    • 0.3亿
    • 聚美优品JMEI.US
    • 7.60亿
    • 8.90亿
    • -0.06亿
    • 寺库SECO.US
    • 3.60亿
    • 5.80亿
    • 0.03亿
    广东11选五走势图